http://uppit.com/vfg6zocb2l12/J17_90301_Puras.zip
....................................................................
No hay manera de que salga una pura, esta jornada se ha quedado a las puertas, le ha faltado la pimienta en Ponferrada o Alcorcón.....
Estas puras están gafadas, llevan ya 43 aciertos de 13 por ninguno de 14 cuando lo normal es que acierten una de 14 por cada 23 de 13 aproximadamente, deberían haber acertado ya 2 veces 14 y no llevan ninguno.
También pongo la lamentable gráfica de rentabilidad, le faltan los 2 escalones hacia arriba que todavía no han llegado.
Las puras necesitan el oxígeno del 14 para subsistir, no buscan el soporte de los arrastres y recuperan con ellos menos sobre la apostado que las filosofales.
Y los escalones hacia arriba son más altos, alguno llegará.
6 comentarios:
Hola paco, primero que tengo 22 años y decirte que mi sueño sería también poder jubilarme,y dedicarme solo a las quinielas, es increible el trabajo que haces cada semana.
Tengo dos preguntas:
Primero: los signos de rentabilidad que pones de colores,se que indican que se esta apostando mas o menos, pero lo que no se es cual es la rentabilidad por euro apostado, es decir, que sea 0,9 significa en terminos monetarios que...?
Disculpa, a lo mejor es una obviedad pero no lo entiendo.
Y la segunda es:
Si yo no quisiera descartar ningun partido, y tuviera todos los signos de todos los partidos,sacados de los porcentajes¿cómo podria distribuir esos signos en las columnas que fuera,abarcando el maximo numero de columnas posibles?y existe algún programa para ello?
Si crees que algun apartado de tu blog puede serme util, recomiendamelo por favor.
Gracias.
La cifra de rentabilidad de cada signo se calcula dividiendo la probabilidad real por la apostada.
Si la real el mayor que la apostada da un número mayor que 1 y el signo es rentable, si es menor que 1 está sobreapostado y no es rentable.
No entiendo bien lo que quieres decir con lo de no descartar signos y eso de abarcando el máximo número de columnas posibles, si te refieres a abarcar muchas columnas con posible premio de arrastre con pocas columnas apostadas no hay nada mejor que las distancias altas.
Si te quieres pasear por el blog, está clasificado por "Etiquetas", las más recomendables sobre temas generales son las no relacionadas con las jornadas, 1X2, apostar, Probabilidad, Quiniela y Reducir.
Le tengo especial cariño a dos entradas, las que me dejan más contento de haberlas escrito:
- Un modelo planetario para la quiniela
- La probabilidad y el premio.
Están entre las más leídas.
Hola Paco,
Primero agradecerte el gran blog al que acudo todas las semanas y todos tus comentarios en otros foros. Aquí tienes a un gran seguidor.
Desde hace un año soy usuario de distancias. En concreto usamos la de 11 dobles a Distancia 5. Los resultados el año pasado fueron excelentes (casi triplicamos la inversión) pero este año estamos fallando mucho en pronóstico.
Haciendo pruebas me ha surgido una duda. Las combinaciones de distancias que tienes publicadas (en el fichero TODAS.ZIP) entiendo que es el máximo número de columnas para un determinado tipo, pero no quiere decir que sea el único no? Es decir, para mi caso de los 11 dobles a distancia 5, 24 columnas es el récord y la combinación que publicas es una de ellas pero es posible que exista otra combinación de 24 columnas que también cumpla ser a distancia 5. Cierto?
Nosotros estamos muy contentos con esa combinación, buen balance de presupuesto, garantías, arrastres, etc... Para este presupuesto (24 columnas) tienes alguna otra entre tus favoritas?
Muchas gracias!!!
Para abarcar signos las combinaciones que mas signos cubren son los dobles sin ningún triple.
Es sólo un "efecto óptico" porque todas las combinaciones del mismo número de columnas y la misma distancia tienen la misma cobertura.
Con los dobles se puede fallar TODO el pronóstico, con un triple no se falla ese partido.
Para 24 columnas creo que la distancia 5 se queda corta y el riesgo de fallar pronóstico es muy alto, si se sube la distancia se reduce el riesgo de fallo de pronóstico pero bajan las garantías y se pillan menos arrastres.
Pero aumentan las probabilidades de pillar buenos premios porque metemos mas sorpresas en el pronóstico.
Es cuestión de gustos, a mí me gusta tentar a la suerte cubriendo mucho pronóstico con muy pocas garantías, otros dirán que eso no es pronóstico y es puro azar, lo será pero pero sin querer tengo más opciones de buenos premios al cubrir arrastres mejor pagados.
Por 24 columnas tienes nada menos que 8 triples y 4 dobles a distancia 7 con estas garantías tradicionales
08T04D_D7_24.txt
DIR-8T4D_104976 ap.
R10-8T4D_Cond.24 ap.
-----------------
AL 14 0,02286237% 1-1 de 14 0-0 de 13 0-0 de 12 0-0 de 11 0-0 de 10
Columnas que cubren el 14: 24
AL 13 0,4801098% 1-1 de 13 0-0 de 12 0-0 de 11 0-0 de 10
Columnas que cubren el 13: 480
AL 12 4,641061% 1-1 de 12 0-0 de 11 0-0 de 10
Columnas que cubren el 12: 4368
AL 11 27,41198% 1-1 de 11 0-2 de 10
Columnas que cubren el 11: 23904
AL 10 82,63318% 1-4
Columnas que cubren el 10: 57969
Imposible tener más opciones de acertar 11 con 24 columnas, nunca se puede acertar 2/11 a la vez, que son pobres garantías, sí, pero no encontrarás otra combinación de 24 columnas que supere esta cobertura al 11.
Y hay muchos 11´s y 12´s bien pagados en esta combinación porque cubre mucho pronóstico.
Luego falta que acompañe la suerte.
Gracias por la respuesta,ya me he pasado por las etiquetas,y veo todo bastante más claro.
Con lo de no descartar signos me refiero a incluir todos los signos,pongo un ejemplo:
Si yo quisiera apostar 100 columnas, cogeria los porcentajes de los partidos y los convertiria en signos, so el porcentaje fuera 70% 20% y 10% pondria 70 unos 20 equis 10 doses.
Asi repetiria el proceso con los 14 partidos.la pregunta es:
Como distribuir/ordenar esos signos de tal forma, que cubran muchas columnas, o mejor dicho,que esten entre ellos a la maxima distancia posible.
No se si me he explicado bien,pero si no lo entiendes volvere a intentarlo.
Muchas gracias por tu atención!
Saludos
Lo primero que tienes que analizar es si merece la pena apostar una columna que merece cobrar 100.000.000 € pero que si la aciertas va a cobrar 1.000.000 €.
Con los porcentajes apostados LAE se puede estimar el premio de 14 de las 4.782.969 columnas.
Yo personalmente prefiero apostar una columna que se merece 1.000.000 € antes que una de 100.000.000 € porque aunque se los merezca no los va a cobrar, si las dos van a cobrar lo mismo, la de 1.000.000 € es mas probable acertarla y cobra lo que se merece.
Todo este rollo es porque no todo merece la pena ser apostado aunque sea caro.
Para cubrir mucho pronóstico con poco presupuesto tenes las distancias altas, la 6 ó la 7 te pueden servir, tienes todas las combinaciones en la etiqueta combinaciones.
Si quieres un programa que las calcule al a carta está el "Diferencias progresivas" de Joan Duatis, lo que hace está explicado aquí:
http://www.free1x2.com/foros/viewtopic.php?t=16470
Publicar un comentario