viernes, 15 de febrero de 2013

Jornada 2012/13-34 Real_LAE_Rentabilidad

Fácil de pronóstico viene la 34.

Llevo una semanita frenética de pruebas y cambios en los porcentajes reales, creo que he terminado y con resultados satisfactorios, creo.

El asunto estaba en que como se puede ver en entradas de jornadas anteriores, a las valoraciones reales les aplicaba un coeficiente corrector para calcular la probabilidad esperada porque la que daban los porcentajes no se correspondía con las estadísticas de los resultados reales.

Los porcentajes de BetFair y casas de intercambio dan en algunos casos unos porcentajes mas bajos que los resultados que luego salen, hay un pequeño desfase que hace que luego los resultados salgan más fáciles de lo previsto y por eso aplicaba un coeficiente corrector solo al total de los 14 partidos.

Ya no hay coeficiente corrector, viene "de fábrica" en los porcentajes que publicaré a partir de hoy.

Creo que estos porcentajes ganarían a BetFair en un concurso de porcentajes reales.

A las 18:30 del viernes estas son mis estimaciones de porcentajes reales de cada signo:

25,209 27,450 47,342
55,285 23,844 20,871
59,604 23,696 16,699
53,381 26,679 19,939
69,943 19,491 10,566
46,547 27,848 25,605
07,441 15,689 76,870
82,810 11,483 05,707
30,287 30,513 39,201
30,612 30,393 38,995
49,435 28,063 22,502
37,603 30,338 32,059
56,662 25,853 17,486
50,188 28,266 21,546
49,606 26,872 23,523

De más fijo a más triple:


El premio esperado de 42.029,42 € es el premio más probable de 14 si se apostara con estos porcentajes.

Estimación de porcentajes LAE al cierre:

Aquí no hay cambios en el método de cálculo.....

21,956 25,953 52,091
70,548 18,194 11,258
61,368 24,312 14,319
48,978 32,028 18,994
80,565 12,182 07,252
57,174 26,480 16,346
05,501 08,900 85,599
89,966 06,175 03,859
22,857 30,580 46,562
28,509 32,664 38,827
56,647 26,830 16,523
27,537 30,461 42,002
59,580 24,791 15,628
47,026 32,124 20,850
47,221 34,036 18,744

De más fijo a más triple:



El premio esperado de 65.238,32 € es el premio de 14 más probable para esta jornada.

Rentabilidad:

Aprovecho para cambiar el orden de presentación.


Como la quiniela sale algo más probable que las estimaciones hasta hoy, estábamos sobreponderando un poco la rentabilidad de los signos, la quienla es un pelín menos rentable de lo que creíamos.

hay un signo cambiado de favoritismo, lo es el Sporting y se está apostando más por el Elche.

No hay fijos de riesgo pero son muy poco recomendables los empates de Osasuna y Mirandés.

El dinero en las sorpresas en Málaga (otra vez), Getafe y Valencia.... y por supuesto, en Gijón. (que pierde el Elche)

Las curvas de distribución.....



Normalitas tirando a fáciles de pronóstico, a ver si la recaudación se mantiene en 7.500.000 €, va para abajo en picado.

Suerte.

(si tengo tiempo, luego añadiré las 65.000 principales)








13 comentarios:

migueldonoso3 dijo...

Muchas gracias por compartir tu saber con todos!!!

A qué se debe que en los reales puedas pasar ese coeficiente directamente a los porcentajes y que en los apostados no se pueda???

Quizá al volumen de muestras se puede tomar en ambos sitios??? O quizá porque el de apostados lo sacas con una columna de 14 signos mientras que los reales lo sacas signo a signo???

Hay que seguir aprendiendo de los maestros...

Un saludo

PacoHH dijo...

Yo para los apostados procuro aproximarme a lo que la gente apuesta por cada signo... y apuesta mal, muy mal afortunadamente, el coeficiente mide lo mal que lo hace la gente y no pretendo modificarlo, es una información que me indica que la gente lo hace mal y que así siga.

Para los reales, la probabilidad esperada es la más probable para cada jornada y si calculo la probabilidad de los resultados que se producen, me da la probabilidad real de la columna premiada, que en promedio tiene que ser muy parecida a la esperada.... y eso no sucede.

La probabilidad real de los resultados da una media mas probable que la meda de las esperadas, luego los porcentajes BetFair se quedan cortos en la probabilidad de algunos signos mas probables.



Anónimo dijo...

¿Y como sabes diferenciar en que signos son los que se estan quedando cortos?

migueldonoso3 dijo...

Vale, ahora ya entiendo!! o por lo menos creo que si... jejeje

En los reales usabas el coeficiente por el desfase que se producía entre la probabilidad espera de 14 antes y después de jugarse los partidos, que en teoría debería parecerse mucho, y es debido a que las casas "fallan" un poco.

Mientras que en los apostados, el coeficiente sirve para ver que los porcentajes apostados no se distribuyen "homogeneamente", producido por apostantes que clonan columnas, o que juegan columnas de bote... lo que lleva a esa diferencia entre estimaciones y escrutinio final

PacoHH dijo...

Eso ya es dar pistas incluso para apostar en Betfair y cualquier casa de apuestas, jeje.

Un apunte, recomendable apostar a favor del "1" con cuota alrededor de 2.

.... pero no me pidáis explicaciones si tenéis pérdidas.

Anónimo dijo...

Creo que estar cambiando el proceso cada dos por tres no es muy serio por tu parte. Haz las pruebas con gaseosa y no con tus clientes valorados. Ya pareces un figura cualquiera

Anónimo dijo...

Todos los cambios que sean para mejorar bienvenidos sean,gracias Pacohh y ni caso a los envidiosos.

PacoHH dijo...

Llevo muchos años persiguiendo encontrar la probabilidad mas fiable de que salgan realmente los signos.

Y ha habido cambios en el procedimiento, el simulador de escrutinios del Free tiene un método primitivo de cálculo mío, que lo hace a partir de los porcentajes apostados.

Me cuesta muy poco estar calladito y guardarme para mí lo que creo que son mejoras en el cálculo.... y al que no le gusten, que se quede como estaba, los porcentajes de BetFair y similares no solo los publico yo.

... y no he terminado, sigo buscando.

PacoHH dijo...

Leo la palabra "clientes" y me gusta poco.

Yo no tengo clientes, no cobro por lo que hago, este Blog no tiene ni siquiera publicidad (y me lo han propuesto), mi peña no cobra comisiones y no cobro nada por moderar el foro de matemáticas de Losilla.

Anónimo dijo...

No cobras dinero, según dices, pero llenas tu ego, cobro no económico de tus clientes valorados, con exposiciones dificilmente rebatibles por toda la inventiva y cuentolecheril que lleva aparejado. A mi me vale sólo aquel que gana dinero y tú, que yo sepa, hasta la fecha no has ganado nada. Sigue amigo que quizás en otra vida o en esos euro1x2, tampoco cobras de losi por la publi que le haces, puedas ganar, que no acertar, algo.

XimPaG dijo...

Lo de este anónimo es de psiquiátrico... flipante.

PacoHH dijo...

Ojalá Losilla me pagara por promocionar sus productos pero desgraciadamente para mí, a día de hoy nada de nada, hablo de ellos porque me parecen potencialmente mejores que los del LAE, que vive de los recuerdos.

Anónimo, esto es como las peñas que cobran comisión pero sin dinero de por medio, si te gusta lo tomas y si no, lo dejas, pero yo no te cobro porque lo tomes.

Y tiene su gracia lo de "exposiciones difícilmente rebatibles", si es difícil encontrarle lagunas conceptuales... a lo mejor no las tiene.

... a lo mejor, nada es verdad ni es mentira, todo es del color del cristal con que se mira, elige el que quieras, aquí es gratis.

Anónimo dijo...

A mi me gusta mucho tu sistema Paco, he aprendido un montón de ti y aunque no uso tus datos si cuando preparo mi quiniela has puesto ya tu comentario lo leo atentamente y me sirve para mejorar mi quiniela. Gracias... Solo me falta que un día me toque algo, de momento disfruto muchísimo preparando mi quiniela, mas que con el fútbol, ya ves. Un saludo y suerte que eres un crack.
Sam