La jornada se presenta tirando a fácil de pronóstico, a las 18 horas del viernes estas son mis estimaciones de probabilidad real de cada signo...
| 54,952 | 25,960 | 19,089 |
| 10,109 | 17,893 | 71,998 |
| 54,496 | 25,503 | 20,001 |
| 28,417 | 28,221 | 43,362 |
| 74,444 | 17,656 | 07,899 |
| 27,284 | 27,663 | 45,054 |
| 06,470 | 14,956 | 78,574 |
| 45,026 | 28,933 | 26,040 |
| 39,799 | 29,101 | 31,100 |
| 55,027 | 26,568 | 18,405 |
| 56,614 | 25,302 | 18,084 |
| 43,854 | 29,056 | 27,090 |
| 45,836 | 28,681 | 25,484 |
| 56,661 | 26,061 | 17,279 |
| 30,157 | 29,263 | 40,581 |
De más fijo a más triple....
Estimación de porcentajes apostados al cierre:
| 76,106 | 15,000 | 08,893 |
| 06,929 | 09,251 | 83,820 |
| 63,170 | 24,026 | 12,804 |
| 18,366 | 25,540 | 56,094 |
| 83,556 | 10,253 | 06,191 |
| 21,362 | 27,982 | 50,656 |
| 06,902 | 10,430 | 82,668 |
| 46,973 | 31,907 | 21,120 |
| 44,163 | 31,585 | 24,253 |
| 38,120 | 30,182 | 31,698 |
| 71,618 | 18,420 | 09,963 |
| 37,347 | 32,161 | 30,492 |
| 34,453 | 32,609 | 32,938 |
| 70,959 | 19,078 | 09,963 |
| 21,999 | 35,524 | 42,477 |
De más fijo a más triple:
Rentabilidad:
Casi no sé por dónde empezar.....
3 fijos muy fijos de riesgo Ponferradina, Eibar y Alavés.
Sin signos cambiados de favoritismo, destaca por muy rentable la sorpresa en campo del Betis.
Bastante rentables también las sorpresas en campos del Dépor y Numancia.
Con un coeficiente de 3,5 viene bastante rentable, hay mucho partido con ventaja frente al clónico superior a 2, mucho donde elegir, la jornada promete.
Las curvas de distribución....
Más distintas de como están apareciendo últimamente, no es tan fácil de pronóstico respecto a como están apostando en el LAE y por eso la "cosa" promete.
Seamos optimistas y que la recaudación alcance los 6.000.000 €
Suerte.
...................................................................................
El fin de semana de la próxima semana empieza el "super13" con este boleto....
Algo asi está ahora.....
Megarentabilísima, la probabilidad de bote es altísima.
32 comentarios:
En éstas es donde tienes que demostrar tus teorias
En estas en donde se demuestran ellas solas.... si sale rentable (coeficiente mayor que 1)
En estas jornadas es mucho más probable que suceda pero no es seguro.
Hay jornadas nada rentables a priori que luego salen rentables y al revés, jornadas rentables como ésta que luego no salen rentables.
Y no tengo que demostrarlo, es así, jeje.
Buenas tardes Paco. Ante todo, darte las gracias por los datos.
Tengo una pregunta. Es mejor hacer una combinación ahora basándote en tus porcentajes o es preferible esperarte a esta noche o mañana para ver como evoluciona la cosa ?
Y otra pregunta si no es mucha indiscreción. La combinación madre mía que publicas mañana, la haces basándote en los porcentajes de ahora o como te comento antes, lo haces basándote en porcentajes de esta noche o mañana ?
Yo hago las combinaciones de mi peña y las que publico aquí para hacerles el seguimiento, los sábados por la mañana cuando ya conozco lo apostado en el LAE hasta el viernes.
Estas estimaciones mías del LAE al cierre son la mejor estimación que tengo ahora mismo y si tuviera que hacerla ahora, son las que usaría y uso cuando no puedo hacerlo el sábado, no son malas pero son mejores las del sábado porque tiene un coeficiente de correlación algo mayor, 0,9968 los viernes y 0,9982 los sábados.
A veces sucede (poco) que los porcentajes reales cambian un poco del viernes al sábado, la semana pasada sucedió con la Real, el viernes tenía un 56.658% y el sábado subió a 60,365%
Lo que no puedo hacer es estar actualizando estos datos los sábados por la mañana porque estoy terminando las combinaciones, todas las combinaciones....
Gracias PacoHH.
Una pregunta respecto al premio esperado de 14.
Cuando veo el premio esperado de la REAL estimas unos 45.000. Y cuando se ve el dato en las estimaciones LAE se estima en 53.000 aprox.
Se supone que en los lae están los clónicos,más acertantes, y por tanto el premio estimado debería ser menor.
Y según las reales debería ser un poco más alta,por una jornada más cara. ¿ Es así o lo interpreto mal ?
Muchas gracias.
Gracias por la respuesta Paco. Yo también prefiero hacerla los sábados, aunque en caso de no poder, muy buenos son esos datos que publicas.
La quiniela es REALMENTE más fácil que lo que se apuesta en el LAE, por eso el 14 premiado es más probable con los porcentajes Reales que con los LAE en 2 de cada 3 jornadas.
Por eso en 2 de cada 3 jornadas el 14 premiado cobra más de lo que se merece y la quiniela es rentable.
Por eso el premio esperado real es más bajo que el apostado.
Otro apunte más, en las curvas de distribución se ve cómo la curva verde real es más alta en la zona barata de la izquierda que la curva azul del LAE, eso quiere decir que para un premio determinado tirando a barato hay más columnas reales con eso premio que apostadas LAE.
Hola PacoHH, ésta es la jornada 2(titulo de la entrada en el blog), gracias de nuevo por tus valoraciones.
Saludos.
...es lo que tiene el "copia y pega" que luego a veces no lo edito, gracias por el aviso, rectificado.
Paco una pregunta:
¿Por qué el partido de la Ponferradina tiene una VFC mayor que el partido del Elche?
...porque la victoria del Sabadell está más sobreapostada que la del Girona, en la VFC influyen los 3 signos.
Perdón, quise decir La Real, no el Girona.
Hola Paco, muy interesante el análisis que nos haces de cada jornada. Tengo una dudilla: ¿Los porcentajes reales que tú estimas, de donde los obtienes, de los porcentajes apostados en Betfair?
Con el soporte de los porcentajes BetFair, son una modificación particular mía que calculo automáticamente a partir de ellos y que creo que los mejoran UN POCO, el seguimiento estadístico que les hago a las dos me lo confirman.
Hola Paco, gracias como siempre por el análisis de la jornada. Me parece muy interesante el SUPER13 y me alegro de que vayas a hacer un seguimiento en tu blog.
Me pregunto si las estimaciones hechas: 40.000€ de recaudación y 16.663 columnas jugadas son suficientemente fiables como para aceptarlas como hipótesis de partida.
Y sobre todo me pregunto lo útil que pueda ser aquí la EM. Lo digo porque en un hilo sobre Q9 en el foro comentabas que "en principio la EM tiene poca utilidad en el Quini9 debido a la poca recaudación que hay por el momento, eso hace que la estimación de acertantes y los que luego pueden salir sean muy distintos."
http://www.foro1x2.com/viewtopic.php?f=68&t=55916
Le estoy haciendo un seguimiento detallado al quini9 desde la primera jornada y proto pondré aquí sus estadísticas, el quini9 es rentable teóricamente pero no lo es realmente por la baja recaudación y el poco peso que tienen el acierto de 8 en la rentabilidad.
Lo mismo voy a hacer con el Super 13 pero creo que va a ser mejor el super13 porque con los arrastres de 12 y 11 se podrá rentabilizar mejor que con el quini9.
Lo de los 40.000 € es por poner algo, al ser la primera jornada no hay referencias.
Es curioso lo que dices sobre el quini9 y la poca utilidad que tiene la Esperanza Matemática de premio por la baja recaudación que tiene la misma. Sin embargo , soy mexicano y en la quiniela Progol Media Semana que es igual , de 9 partidos, no tienes idea qué útil es. En pruebas que hace un servidor, la quiniela media semana es sumamente rentable por la altísima recaudación que tiene con respecto al quini 9 ( se sellan más de 150 mil columnas semanales ) , aunado a que , aquí en México, si no hay acertantes de 9 , se reparte la bolsa entre los acertantes de 8 y así sucesivamente. Con EM positiva , puedes lograr beneficios hasta en un 30% de las jornadas , cosa que jamás , con pronóstico, se logra. Saludos Paco y gracias por tus enseñanzas , desde estas cálidas tierras mexicanas
Saludos desde España, conozco el Progol media semana, allí toda la bolsa es para los de 9 los de 8 no cobran salvo que no haya acertantes de 9.
Si se validaran tantas apuestas aquí, el Quini9 también sería rentable y no es porque suban los premios, es porque las resultados que salen en el quini9 español muchas veces se merecen un premio que no lo pueden recibir, el mérito del premio es independiente de la recaudación, el premio máximo real sí depende de la recaudación.
Gracias por la respuesta. Ya pensaba que había sido buena idea poner el precio de la apuesta en el SUPER13 a 0'20€ y veo que así es.
Espero que este juego tenga suficiente aceptación y alcance recaudaciones que lo hagan rentable... aunque por otra parte me gustaría que hubiese muchas semanas sin acertantes de 13 y se arrastrasen botes importantes.
Creo que lo ideal hubiera sido poner el precio de la apuesta a 1 CÉNTIMO, pero la ley del juego no lo permite.
Habrá muchas jornadas con bote si no sube la recaudación, muchísimas.
hola paco soy rubén,tus % de la jornada 2 bestiales,como siempre,el filtro de partida tiene asegurado el 15 con tus %,el fichero em tambien,pase lo que pase en el granada-madrid,con lo cual lo que venias comentando que prometia,lo hizo y con creces, jornada rentable al canto y como bien sabrás en www.apuestasrentables.es obtenemos el 15 con el 2 del madrid,lo consegui meter en las 80000 columnas,(en sistemistas es la misma jugada lo que envié 100000)
Lo dicho pacohh,se que el movimiento se demuestra andando y cuando publiques las columnas rentables una vez mas ahi estan los resultados
Como siempre agradecerte tu labor,y desde aqui te mando un saludo
PD: (2-0) jeje
Hola , Paco , soy el que escribió el comentario de la media semana. Tengo una pregunta: Yo he tratado de portar tus ideas a la quiniela mexicana Progol de 14 partidos , pero he notado que esta quiniela es mucho más difícil de pronóstico que la quiniela española; la desviación típica ,de acuerdo a la media de las probabilidades , que aparece en tu excel sale en promedio en valores que oscilan entre 1,035 a 1,500 . Es raro que sobrepase el 1,500 por lo que tú ya tendrás una idea de qué tan difícil es. Aunado a esto la Esperanza Matématica positiva que sale para la quiniela progol es 6.81 pesos teniendo que en cuenta que, Pronósticos Deportivos (LAE mexicano),destina el 25% de la recaudación al 14. La pregunta es: Si parto de los 14 triples ¿Porqué salen tan pocas columnas con esperanza matemática de 6,81 o mas en casi todas las jornadas del progol mexicano? Es esto normal? y si es así , debería ser menos exigente con la EM y pedirle menos E.M ? ¿Qué me sugiere , maestro? Saludos y de antemano , gracias.
Buenos días Paco, ¿Hay alguna manera de utilizar el Free1x2 con 13 partidos? ¿Y el optimizador de Duatis? si no habría que hacerlas a mano...
En cualquier programa, el que sea, se pone un "1" fijo en el partido 14 y asunto resulto.
Si se trabaja con porcentajes se pone 100 0 0 tanto en apostados como en reales.
Y si se trabaja con combinaciones "madre" el partido 14 siempre a "1" fijo.
Y siempre en el partido 14... y el pleno al 15 también a "1" fijo.
Ah claro, gracias! y la EM? menor de 0,133 porque sino apenas salen columnas con una recaudación de 40.000€?
La EM del quini13 es distinta de la quiniela LAE
... por eso recomiendo el "coeficiente" mejor que la EM, el coeficiente no cambia de una apuesta a otra.
La EM de la quiniela es
Coeficiente * 0,06
(0,06 = 0,5 *0,12)
Del quini13 es
Coeficiente * 0,054
(0,054 = 0,2 * 0,27)
Así que la EM del quini13 es menos que en la quiniela.
[QUOTE: "Anónimo dijo...
Ah claro, gracias! y la EM? menor de 0,133 porque sino apenas salen columnas con una recaudación de 40.000€?"]
Yo me preguntaba lo mismo, pero pienso que con una recaudación estimada de 40.000€, en el Free no habría que poner 40.000. Primero porque por cada € apostado se juegan 2'5 veces más apuestas (0'5 Vs 0'2) y segundo porque el premio a repartir entre los acertantes ya no es 12% sino 27%. Entonces yo había pensado ajustar la recaudación haciendo:
40.000 x 2'5 x 0'27/0'12 = 225.000
Y la EM pensaba ajustarla haciendo únicamente:
0'06 / 0'56 = 0'107 (en lugar de 0'109 ó 0'133 resultado de dividir entre 0'55 ó 0'45)
Paco, ¿ves correcto esto para usar la utilidad Rentabilidad del Free?
Es correcta la proporción 0,06/0,054
^Pero con recaudaciones tan bajas como las previstas te van a salir columnas "de bote" casi todas si no todas.
Mejor bajar artificialmente a ojo la EM a 0,1 o incluso algo menos para que aunque sean menos rentables no sean "locas" para estas recaudaciones.
Paco, un apreguntilla sobre lo que has comentado de la EM del quini13. Dices que es:
(0,054 = 0,2 * 0,27)
Si multiplico por 5 la recaudación estimada,y pongo quela apuesta vale un 1, ¿ podría decir que la la EM = 0,27 ?
Gracias
Sí pero lo más práctico es que uses el "coeficiente" en lugar de la E.M.
coeficiente = E.M. / 0,054 en el super 13
coeficiente = E.M. / 0,06 en la quiniela LAE
La E.M. depende del precio de la apuesta y del % destinado a premios, el coeficiente no y por eso es más cómodo.
Publicar un comentario